ulike mennesker - like muligheter
English Español Samegillii LeseWeb

Oljefritt Lofoten, Vesterålen og Senja - hva mer vil vi vite?

Kristin Halvorsen i Lofoten

Foto: Stig Weston

Med dagens aktivitet på norsk sokkel, så vil eventuelle forekomster av olje og gass fra havområdene utenfor Lofoten være et ubetydelig bidrag til norsk velferd. Finansdepartementet har regnet ut effekten på framtidige velferd til 0,1% av dagens nivå.

Det oppdaterte faglige grunnlaget for framtidig forvaltning av havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja ble lagt fram våren 2010. Denne kunnskapen om miljøet og menneskelig aktivitet i disse havområdene, ligger nå til grunn for arbeidet med en Stortingsmelding om Forvaltningsplanen Lofoten – Barentshavet. I tillegg skal man vurdere om det bør lages en Konsekvensutredning for havområdene utenfor Lofoten, Vesterålen og Senja, for å vurdere om det kan være aktuelt å åpne hele eller deler av disse havområdene for olje-/gassleting eller om disse områdene bør vernes mot slik leting og eventuell seinere utvinning.

Hovedrapporten er laget av en bredt sammensatt ekspertgruppe og de bekrefter at naturverdiene i disse havområdene, gjør det særlig verdifullt og sårbart. Økosystemet her er også av avgjørende betydning for det marine livet i Barentshavet. Betydelig usikkerhet rundt gyteprosessene til de to store kommersielle fiskeartene i området, torsk og sild, tilsier at vi må være forsiktige med sterk økt menneskelig aktivitet med stort skadepotensial. En alvorlig oljeulykke kan få dramatiske konsekvenser for økosystemet i dette havområdet. SV vil derfor legge føre - var - prinsippet til grunn.

Sannsynligheten for alvorlige uhell offshore er så liten at den i praksis ikke eksisterer, sa BPs ledelse og talsmenn noen måneder før katastrofen i Mexicogolfen. Men vi vet at ulykker skjer selv om sannsynligheten er lav. Statfjord A-utslippet i Nordsjøen i desember 2007 var også en viktig påminnelse. 4000 tonn råolje gikk ut i havet under værforhold som gjorde at oljelenser ikke kunne brukes. Vi husker også godt at et lite oljeutslipp fra lasteskipet «Full City» slo inn over land i august 2009 og startet en av de mest kostbare oljeopprydningsaksjonene i Norges historie. Her var tidevanns-forskjellen 60 cm, mens den rundt Lofoten og Vesterålen er opptil 2 meter. Oljekatastrofen i Mexicogolfen 22. april i fjor, og som man fortsatt ikke vet alle årsakene til, viser omfanget og konsekvenser av de alvorligste utfallene som kan skje og skjer.

Oljevirksomhet i disse havområdene en reell trussel mot flere tusen arbeidsplasser innenfor fiskeri, matproduksjon og reiselivet i regionene, noe som må veies opp mot noen hundre nye arbeidsplasser i oljerelatert virksomhet i nord. I Mexicogolfen mistet 130.000 jobbene sine, mens over 20.000 ble engasjert i å rydde opp. Kun begrensede mengder av utslippet er samlet opp hittil. Det viser den sterke begrensningen i oljevernet og bruken av store mengder kjemikalier, har skapt problemer for folk og en ny type forurensning som man ikke riktig vet langtidsvirkningene av.

Fagrapportene som er lagt fram i forbindelse med rullering av Forvaltningsplanen, er en solid og bred faglig dokumentasjon av miljøet, ressursene og menneskelig aktivitet samt ulike konsekvenser av oljeboring og uhell i disse meget sårbare og naturrike områdene. En konsekvensutredning etter petroleumsloven § 3-1 for dette havområdet vil i all hovedsak være en redigert versjon av foreliggende rapporter, men med fokus på åpning av områdene for oljeleting. Med dagens forvaltningsplaner trenger vi derfor ikke en ny, egen konsekvensutredning etter petroleumsloven, hvis ikke formålet er juridisk åpning av havområdene. De omfattende fagrapportene som er lagt fram, fra Norges beste fagmiljøer på feltet, sikrer en kunnskapsbasert avgjørelse i selve Forvaltningplanarbeidet.

Oljelobbyen argumenterer for at åpning av disse havområdene er viktige for landets videre velferd. Med dagens aktivitet på norsk sokkel, så vil eventuelle forekomster av olje og gass fra disse havområdene kun forlenge vårt oljeeventyr med vel 1 år. Finansdepartementet har nylig regnet ut effekten på framtidige velferd til 0,1% av dagens nivå – altså ingen dramatisk endring. SV mener derfor på samme måte, som alle fagmiljøene inne natur og miljø, at i dette havområdet må føre var prinsippet legges til grunn. De alternative interessene og konsekvensene er for store til at vi kan tillate oss å gamble med disse. Våre klimautfordringer nasjonalt tilsier også at vi reduserer aktiviteten på sokkelen og bruker de knappe menneskelige ressursene til utvikling av ny miljøteknologi og fornybar, miljøvennlig energi.

Uttalelsen ble vedtatt avSVs landstyre den 22. januar 2010.


Sist endret: 24.01.2011 kl. 14:18

SV i sosiale medier


Hva skjer?

Nyhetsbrev

Logg inn