ulike mennesker - like muligheter
English Español Samegillii LeseWeb

SV SENTRALT

Akersgata 35
0158 OSLO

Telefon direkte:21933300
E-post: post@sv.no


Hvem tjener på en regjering med Høyre og Frp?

Audun Lysbakken

Foto: Stig Marlon Weston / SV

Det er de rike og ikke folk flest som vil tjene på en Frp og Høyre-regjering. Det slår SVs nye rapport om disse partienes økonomiske politikk fast.

- Høyresiden er overhodet ikke i stand til å fortelle hva slags politikk de vil føre, sier Audun Lysbakken. - Men siden en borgerlig regjering er en reell fare, har vi tatt saken i egne hender.

SV har sett på Høyre og FrPs arbeidsprogram, samt forslagene de har fremmet i Stortinget de siste 4 årene for å finne ut hva de to partiene er enige om. Lysbakken mener funnene er oppsiktsvekkende.

- Høyresiden bløffer når de sier de skal gi skattelette til vanlig folk. Sannheten er at skattelettene til vanlige folk er smurt så tynt utover at hver enkelt vil få rundt 1000 kroner mer i året. På den andre siden vil prisen på offentlige tjenester som tannlege, barnehage og kulturskole øke, så de aller fleste vil tape mye på høyresidens skattepolitikk.

Lysbakken er opprørt over det han kaller et angrep på solidariteten i det norske samfunnet.

- Høyre og FrP mener at vanlige lønnstakere skal betale regninga for de rikes skattefest. De mener altså det er viktigere å gjøre 27 av 34 milliardærer til nullskatteytere enn å satse på en offentlig velferd som alle kan nyte godt av.

Og det er ikke bare høyresidas skattepolitikk folk flest kommer til å tape på. Retten til fast jobb står i fare.

- Arbeidsgivers rett til å gi midlertidige stillinger er tydeligvis viktigere for Høyre og FrP. Dette vil først og fremst ramme unge folk, som for eksempel vil slite med å få boliglån uten å ha fast arbeid.

Dessuten er de borgerlige partiene enige om at de ønsker å privatisere og selge en lang liste med statlige bedrifter.

- Med en borgerlig regjering kan vi forberede oss på opphørssalg for norske, statseide bedrifter og svekket mulighet til å styre norsk næringsliv, forteller Lysbakken.

- Og for miljøbevegelsen vil slaget om Lofoten og Vesterålen dessverre være tapt.

 

Last ned rapporten:
Hvem tjener på en regjering med Høyre og FrP? (pdf)


Sist endret: 06.08.2009 kl. 14:02


Amund

22.08.2009 kl. 18:58

Til forrige melding

For å presisere:

2) De økonomiske forskjellene har ikke bare "ikke økt"; de har faktisk blitt redusert i perioden (i alle fall frem til og med 2007, som er siste år vi foreløpig har tall fra).

3) Dette er altså to linker
http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/dep/finansministeren/taler_artikler/2008/finanstalen.html?id=531232
og
http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/

5) Dagmamma-stat: For å sitere Amartya Sen i "Development as freedom", som jeg synes beskriver dette godt: There is a difference between "nannying" an individual's choices and creating more opportunity for choice and for substantive decisions for individuals who can then act responsibly on that basis."
Så skal det ikke underslåes at det også er tilfeller hvor f.eks. avgifter ønskes brukt, for å gi insentiv til endring av adferd, slik at vi får et skift fra det som er privatøkonomisk til det som er samfunnsøkonomisk mest lønnsomt. Slik dette er lagt opp, lever jeg godt med det.

Amund

22.08.2009 kl. 18:31

Til forrige melding

Veldig mye å ta tak i der, Stian. Lar resten ligge og viser til følgende:
1) Lærere: SV har ikke lagt skjul på at de skulle ønske det var langt flere lærere og har det som mål. I perioden har det også blitt 4000 flere lærere (selv om det kan innvendes at dette spises noe opp av flere elver og at endel går til spesialundervisning) http://www.utdanning.ws/templates/udf20____20546.aspx
2) Økonomiske forskjeller: De økonomiske forskjellene måles i Ginikoeffisienten, som kort sagt er et tall mellom 0 (alle tjener nøyaktig like mye) og 1 (én person tjener alt). Fakta er at de økonomiske forskjellene ikke har økt i perioden http://www.ssb.no/emner/05/01/iffor/tab-2009-03-05-02.html
3) Formueskatt og arveavgift: det totale nivået er det samme som før valget, men de med store formuer betaler nå mer og de med mindre betaler mindre. Mer enn 400 000 personer, eller en tredjedel av alle som i 2005 betalte formuesskatt, slipper nå å betale formuesskatt og ytterligere 500 000 personer har fått lavere formuesskatt. Over 90 % får lettelser i arveavgiften; av disse er det mange som nå ikke skatter i det hele tatt (bunnfradraget har økt fra 250 000 470 000, men jeg har ikke funnet tall på nøyaktig hvor mange dette er. http://www.regjeringen.no/nb/dep/fin/dep/finansministeren/taler_artikler/2008/finanstalen.html?id=531232 http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1512576.ece
4) Børsen: I siste kvartal har oljefondet økt med 270 milliarder kroner og er oppe i 2.385 milliarder samlet. Å kjøpe opp aksjer mens prisene var på vei ned og lå på bunn (vi er nettopp ferdige med oppkjøpet), vil nok i fremtiden vise seg å ha vært svært gunstig. http://www.dagsavisen.no/innenriks/article432158.ece

Stian

03.08.2009 kl. 20:49

STEM FRP - Det er ingen skam å snu!

Større forskjeller har det kun blitt med det rødgrønne regimet: Høyere avgiftsnivå for folk flest, økt dieselavgift, mobilskatt, økt matmoms og avgifter på mat og drikke, med SP på laget har landbrukspolitikken bare blitt enda mer proteksjonistisk, økt formueskatt og arveavgift. De rødgrønne forsøker å dekke over endeløse pasientkøer, den feilslåtte NAV-reformen eller at de har tapt flere hundre milliarder kroner på grunn av uvettig gambling på børsen med oljefondet. Så mye tenker de på de neste generasjonene som du nevnte...
De vil heller ikke fortelle om den håpløse situasjonen med lærermangel i skolen, eller om innvandrerkvinner som lider under feilslått integreringspolitikk. Slik jeg ser det må du være utrolig glad i å betale avgifter, elske å bli passet på av en dagmamma (staten) eller være fryktelig naiv dersom du stemmer SV/AP/SP den 14. september!

Lurk

02.08.2009 kl. 00:09

De Rike

Hvem er «De rike» i henhold til SV? Er det mulig å konkretisere hvem, etter inntekt og formue, som faller inn i denne gruppen dere til stadighet henviser til?

Arun

30.07.2009 kl. 10:16

Kronglete filformat

Hei Kjell H og Håvard

Takk for tilbakemelding på filformat. Formatet ble brukt på grunn av tekniske problemer med å konvertere dokumentet til pdf og som dere ser har vi nå rettet det opp og lagt ut en vanlig pdf-fil.

Håvard

29.07.2009 kl. 21:48

litt kronglete format

Litt kronglete format, men du kan lese denne i internet explorer 8 om du ikke gidder å laste ned ekstra programvare

Kjell H.

29.07.2009 kl. 21:08

Filformat

Hva med å legge ut rapporten i et mer vanlig format? For å kunne lese rapporten må jeg laste ned et program på 54 mb. Hva med et Word-dokument eller en pdf-fil?

SV i sosiale medier


Ledervalg 2012


Hva skjer?
9. feb. Solidaritet
14. feb. Gi SV beskjed

Nyhetsbrev

Logg inn