-  PST er gitt en helt usedvanlig tillit og ansvar i vårt system. Det blir bevilget masse penger til PST, og de skal håndtere et følsomt og vidt mandat. I dagens samfunn må de vise seg en slik tillit verdig, sier han, skriver Bergens Tidende.

Solhjell tar til orde for en bred politisk diskusjon om kravene som stilles PST:

-  Det er særlig tre dimensjoner jeg tenker på; åpenhet, ydmykhet og overvåking av høyreekstreme miljøer.

-  Jeg har reagert på uttalelsene til Janne Kristiansen etter 22. juli. Særlig uttalelsene om Stasi og utsagn som «vi har full kontroll». Hun var meget rask til å frifinne seg selv, i en situasjon hvor flertallet av ledere i berørte etater fremhevet behovet for ydmykhet. Jeg mener PST, med den rollen de har, bør vise en spesiell ydmykhet, sier Solhjell.

-  De indre vurderingene i PST kjenner jeg ikke. Men vi vet at politisk vold i Norge er blitt utført av høyreekstreme. Og nå har vi i Norge fått et av historiens verste eksempler på slik vold. Selv om vold og terror kan komme fra flere leire, er det dessverre slik at høyreekstremisme har i seg en form for voldsdyrking, og derfor må det holdes et skarpt øye med disse miljøene, men ikke på bekostning av andre. PST burde åpent si hvordan de har fulgt med de høyreekstreme miljøene, eventuelt hva de ikke har gjort og hvorfor de har prioritert som de har gjort. PST bør gå inn i en slik debatt preget av selvrefleksjon, og være åpne om det de kan være åpne om, sier Solhjell.

Les hele saken på BT.no