- Jeg synes det er vanskelig å finne en rød tråd i forslaget. Det innebærer alt fra et ukontroversielt forslag om mekling ved skilsmisse til å forby enslige, lesbiske og homofile å adoptere, sier Barstad.

Snever tilnærming. Hun mener KrF viser en snever tilnærming til foreldrerollen og at partiet først og fremst ser på foreldre som et biologisk opphav.

- Å være foreldre er å være omsorgspersoner for barnet sitt. Jeg mener enslige, lesbiske og homofile kan være gode foreldre. Det mest grunnleggende som foreldre er ikke å være dem som har bidratt til genetikken.

Barstad mener med dette forslaget at det er lett å mistenke KrF for å ville hindre homofile i å få barn. Et av forslagene til KrF er å forby sæddonasjon fra ukjent donor. Dette er Barstad helt imot. Hun synes sæddonasjon er en god ordning for å hjelpe folk til å få barn. I dag kan en sæddonor bli far til opptil åtte ulike barn, uten juridiske eller økonomiske forpliktelser.

- Er det et paradoks at en mann kan levere fra seg sæd uten forpliktelser?

- Nei. Dette er en skikkelig ordning for barnløse par innenfor faste rammer.

Hun synes KrF følger «en pussig logikk som fører til at færre kan bli fedre».

- Forslaget er ganske sårende. De barna som vokser opp med homofile foreldre fortjener bedre enn å bli fortalt at dette er en mindreverdig familieform, sier Barstad.

Artikkelen i sin helhet stod på trykk i Vårt Land 9. Februar