Stortingsrepresentant Bård Hoksrud (Frp) ble nylig tatt for bordellbesøk i Latvias hovedstad Riga. Han er den første nordmannen som er blitt bøtelagt for sexkjøp i utlandet. Mannlige politikere og kommentatorer har siden stått i kø for å bagatellisere handlingen og sexkjøp generelt, og nå mener altså sentrale miljøer at det er på tide med omkamp. Ikke om holdningene til fattige og utsatte kvinner i utlandet, men om forbudet mot å utnytte dem.

Debatten om dette, de lettvinte og kvinnefiendtlige holdningene til sexkjøp, framstillingen av at dette er en privatsak, og omtalen som tyder på det er helt greit å kjøpe sex, viser behovet for å få fram fakta om prostitusjon og internasjonal menneskehandel, og om deres kunder. De som bare ”vil ha det litt gøy”.

Sexkjøploven kom bl.a. for å hindre slavehandel. Vi kan godt diskutere om lovreguleringen virkelig beskytter kvinner, jeg har selv vært skeptisk til dette. Men å mene at loven er tullete fordi den hindrer frie transaksjoner mellom frie individer, er uopplyst og dumt. Kjøper du sex, må du ta inn over deg at risikoen er stor for at den prostituerte er under tvang - direkte eller indirekte. Du må ta inn over deg at du bidrar til å opprettholde et marked som stadig rekrutterer nye mennesker, inkludert barn, inn i slaveri. Akkurat som i Latvias hovedstad Riga. For å sitere Dagsavisens Hege Ulstein: ”Ifølge det amerikanske utenriksdepartementets årlige rapport om trafficking er Latvia både mottaker og leverandør av ofrene for dette moderne slaveriet. Tenåringsjenter transporteres fra bygda og inn til Riga for å selges til menn som vil ha sex. Prostitusjon er ikke ulovlig, men like fullt tett forbundet med kriminelle nettverk”.

Dette handler altså ikke om moralisme, men om menneskerettigheter.

Professor ved Universitetet i Bergen, Frank Aarebrot, sier til Nettavisen om Hoksrud-saken at: ”Jeg ser ikke så veldig alvorlig på det. Jeg er ikke i stand til å hisse meg opp over saken. Dette er en transaksjon mellom to voksne mennesker”.

Rallykjører og Hoksruds partifelle Martin Schanche kliner til: ”Om noen har blitt sugd eller ronka eller har hatt sex i Riga er vel ikke noe å lage sak på nyhetene av”, sier han.

Carl I. Hagen, Tor Bjørklund og flere andre stilte seg i køen over dem som mente dette ikke var noe å ta på vei for. ”Frp var jo imot loven”, som Bjørklund så treffende uttalte.

Nestleder i partiet, Per Sandberg, virker som sin leder mest opptatt av at media behandler Frp urettferdig. Og da partileder Siv Jensen kom tilbake fra ferie, kommenterte hun at dette er en privatsak, og var dessuten i harnisk over den dårlige behandlingen av Frp.

Det er selvsagt viktig å diskutere TV2s journalistiske metoder bak avsløringen, men det må ikke overskygge sakens kjerne. Dette handler om utnytting av mennesker, om kvinnesyn og om politikeres forhold til loven. Sexkjøp er ikke en privatsak, men driveren bak omfanget av menneskehandel som så alt for mange utsettes for.

Innlegget stod på trykk i VG den 28. september 2011.