SV har jobbet for et rovdyrforlik som både ivaretar hensynet til beitenæringene i Norge og målet om levedyktige bestander av ulv og bjørn.

– Verken lokalsamfunn eller rovdyr er tjent med en politikk som svinger fram og tilbake, og stadig er gjenstand for krangel. Dessverre ser det ut til at andre var mer opptatt av symbolpolitikk og valgkamp enn å få ned tapet av sau og tamrein, sier Snorre Valen.

SV ville øke uttak av skadedyr

– Vi var villige til å strekke oss langt når det gjelder lokal forvaltning av rovdyr, og gikk inn for å øke uttak av skadedyr, og til å gi økt lokal makt over forvaltning, sier Valen.

– SV har ikke vært villig til å redusere bestandsmålene for rovdyr, fordi det ikke er valpekull og ynglinger som gjør størst skade, men streifdyr fra Sverige, sier han videre.

Valen håpet i det lengste på et nytt forlik mellom partiene på Stortinget.

– Dessverre var andre i forhandlingene mer opptatt av symbolpolitikk og ikke av en kunnskapsbasert rovdyrpolitikk. Det kan virke som om det for enkelte er viktigere å ha en valgkampsak enn å få til en nasjonal enighet om rovdyr, sier Snorre Valen.

Har blitt bedre

Det har skjedd forbedringer av forvaltningen av rovdyr de siste årene.

Andelen som får skadefellingstillatelse er økt fra rundt halvparten til tre fjerdedeler. Og andelen dyr som faktisk blir felt er mer enn fordoblet etter at SV kom i Regjering. Det har kommet regionale rovviltnemder med lokal politisk forankring. Lisensjakten og uttaket av skadedyr er blitt betydelig mer effektivt.

SV vil fortsatt arbeide for tiltak som kan dempe konfliktene i kjerneområdene for rovdyr.