Nedenfor følger de viktigste argumentene mot direktivet.

• EUs egen evaluering av DLD er enda ikke ferdig og det vil komme flere endringer i direktivet. Dermed ønsker tilhengerne av direktivet å vedta noe som vi ikke vet hva er.
• Denne saken handler om enkeltindividets rettigheter. Datalagringsdirektivet innebærer at det skal lagres opplysninger om innbyggerne i tilfelle de skulle gjøre noe kriminelt. Dette er å gjøre alle til mistenkte.
• Sakens kjerne er at myndighetene bestemmer seg for å lagre hvem du snakker med, når du gjør det og hvor du var da du snakket i mobilen eller sendte en sms. Dette går direkte ut over den personlige friheten. Tyske undersøkelser viser at folk har blitt mer redde for å søke på nett etter opplysninger om rusmiddelmisbruk, ekteskapsrådgiving og psykiske lidelser.
• EØS: Det er ingen ting som tyder på at EØS-avtalen vil bli trua eller satt ut av spill av et nei til direktivet. Tvert om mener to sentrale eksperter på EØS-rett at dette ikke kommer til å ha noen konsekvenser.
• Det er ikke dokumentert at kampen mot kriminalitet vil bli klart styrket av direktivet. Tvert i mot er lett for kriminelle å omgå direktivet med tekniske løsninger (for eksempel leie servere utafor EU, bruke stjålne maskiner, koble seg på noen annens trådløsnettverk, bruke ulike krypterings- og omdirigeringsprogrammer). Dermed vil det være vanlige folk som sitter igjen og blir overvåka.
• Det jobbes med å gjøre de lagrede dataene lettere tilgjengelig på tvers av EU: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10027841
• Det er all grunn til å frykte at dette bare er begynnelsen på en mer omfattende overvåkning av befolkningen generelt. Om DLD blir vedtatt, har vi krysset en prinsipiell grense som i neste omgang vil bli brukt som argument for ytterligere overvåkning.
• Regjeringen hadde DLD ute på høring. De fleste ga klart negative tilbakemeldinger.
• DLD utgjør store kostnader for samfunnet. Svenskene har regnet seg fram til at dette koster over en milliard kroner. Det finnes bedre ting å bruke samfunnets ressurser på enn et direktiv med usikker virkning. http://www.nordensnyheter.no/default.aspx?Id=3231
• Det er en større risiko for at personlig informasjon lekker ut eller blir stjålet jo lengre de blir liggende. Når ikke engang Pentagon klarer å sikre seg mot Wikileaks, er det liten grunn til å tro at ikke trafikkinformasjon vil kunne slippe ut fra tele- og internettilbydere.