OPS fremstilles som en ny og moderne løsning på problemet med at det i budsjettene ikke avsettes nok penger til vedlikehold (eller drift som det heter på næringslivsk) av skoler. Løsninga på problemet er ikke å ta opp kredit hos private firma, men å sørge for at det i budsjettene er midler til å løse disse oppgavene.
Å bruke private til å utføre vedlikehold på skoler er ikke noe nytt, slettes ikke. Sånn har det alltid vært. Man har ansatt en privatperson som vaktmester. Med OPS ønsker høyresida å ta en fordyrende omvei gjennom et firma som skal ha sin del av kaka, og det før vaktmesteren er kommet på jobb.
Det vil alltid være et godt poeng å ha kontroll på hele verdikjeden. Dette gjelder også i offentlig forvaltning. Med mindre man har helt uhyre enkle eller konkrete oppgaver som må løses på kort tid, er det alltid best å ha kontrollen sjøl.
OPS og anbudsutsetting av offentlige tjenester gir også et økende byråkrati. Det ser man ikke minst når det gjelder den skandaløse hurtigbåtdrifta. Advokatene er for lengst begynt å tjene store penger på den besparende ideen om anbudsutsetting.
Hvis du ikke ønsker at skattepengene dine skal gå til utbetaling av aksjeutbytte, advokatsalær og konsulenthonorarer – styr unna de partiene som vil sørge for at akkurat dette skjer.
