SV’s rolle i regjering – del 2.
Foto: Arne Nævra
Leserinnlegg av SVs førstekandidat i Buskerud, som sto på trykk i Drammens Tidende 28.06.11
Kjell Aksel Sørlien mener i et leserinnlegg i Dt 27. jun. at SV har ingen ting i regjering å gjøre. Til det har partiet inngått for mange kompromisser, og ”har sviktet vesentlige og grunnleggende standpunkter det er tuftet på”, for å sitere hans egne ord.
De som er tilhengere av en rød-grønn politikk er svært tilfreds med at Sørliens holdninger ikke nådde inn til Soria Moria-forhandlingene. Der ble partene enige om å være uenige om noen grunnleggende politiske standpunkter av utenrikspolitisk karakter:
· Norges forhold til Nato
· Norges forhold til EU
Når dette er ryddet av veien kunne man trekke opp andre politiske tema man var enige om, for eks. hovedlinjene i den økonomiske politikken.
Dersom SV – i motsetning til Sp og Ap – ikke hadde vært i stand til å inngå nødvendige kompromisser, ville resultatet vært gitt: SV trygt plassert på sidelinja uten noen som helst innflytelse, mens høyresiden ville få tilsvarende stor innflytelse. Høyre ville juble, museumsvokterne i SV ville juble, mens de på venstresida som ønsker reelt en annen innretning på politikken ville gråte. Og ha grunn til det.
Politikk dreier seg om å ha innflytelse, om å utøve makt, om å være i posisjon til reelt å påvirke samfunnsutviklingen. For realisere dette, må man alliere seg med andre. Det har SV gjort, ”etter mange år i skyggenes dal” for å sitere SV-dronningen Hanna Kvanmo. Soria Moria-erklæringen er basert på kompromisser, men er også det sentrale styringsdokumentet der den rød-grønne politikken er fastlagt. Dette dokumentet har SV satt sitt preg på, og vi er stolte av det.
Gotfred Rygh
Buskerud SV











