ulike mennesker - like muligheter
English Español Samegillii LeseWeb

Midlertidige ansettelser er et problem!

Foto: Stig Weston

- Midlertidige ansettelser er en metode for å gi arbeidsgiver ytterligere makt og som plasserer arbeidstakeren i en situasjon der man opplever mer avmakt og mer frykt for å miste jobben, slo Aksel Hagen fast i debatten etter Interpellasjon fra representanten Bent Høie (H) til helse- og omsorgsministeren om midlertidige ansettelser av leger ved sykehus.

I interpellasjonen viser Høie til at 50% av alle sykehusleger er midlertidig ansatte og tilsvarende tall for leger med spesialisering er 90-95%. Høie spør så statsråden, som eier av helseforetakene, om hva hun vil foreta seg for å endre dette.

Aksel Hagen (SV) berømte Høie for å ta opp et viktig tema som berører grunnleggende faglige rettigheter. – Midlertidige ansettelser er et problem som rammer den enkelte, som skaper utrygghet, og som vitner om manglede respekt for den enkeltes frihet fra vilkårlige arbeidsforhold.

Et at de aller første grepene som den rød-grønne regjeringa i sin tid gjorde etter valget i 2005, var å sikre bedre vern mot midlertidighet og faktisk reversere noe som var på gang i feil retning etter den forrige regjeringa.

Høie selv argumenterer i interpellasjonen om at midlertidige stillinger over så lang tid skaper usikkerhet for legene og dermed også fare for at en ikke gir beskjed om uheldige forhold til ledelsen, og viser til at Likestillings- og diskrimineringsombudet omtalte sykehusene som en versting i årsrapporten fra 2008 etter flere saker der kvinnelige leger fikk avsluttet sitt arbeidsforhold under spesialiseringen som følge av svangerskapsavbrudd.

Derfor er det noe hult over denne interpellasjonen. Høyre og høyresiden er varme forsvarere av midlertidige ansettelser. Hvis vi går inn på nettsiden til Høyre, skriver de faktisk: ”Valgfriheten, kreativiteten og effektiviteten i det nye arbeidslivet må ikke begrenses av rigide krav og paragrafrytteri. Begrensningene i frivillig overtid og forbudet mot midlertidige ansettelser må fjernes.”

Partiprogrammet er ikke dårligere. Her slår Høyre fast at de vil utvide adgangen til midlertidige ansettelser.

Omfanget av problemet Høyre beskriver i interpellasjonen vil jo øke dramatisk dersom Høyres medisin fikk virke, mener Hagen og fortsetter. - Slik sett er denne debatten lik mange andre interpellasjonsdebatter. Opposisjonen kritiserer posisjonen og regjeringa for ikke å være rød-grønn nok, og for at det rød-grønne prosjektet ikke blir realisert klart og sterkt nok.

Trygghet for arbeid og inntekt er viktig for oss alle. Derfor er SV en sterk forkjemper for å styrke disse rettighetene, ikke svekke dem. Det er jo nettopp det som nå skjer, ikke minst gjennom den praksis som vi får dokumentert her i dag.

SV forutsetter at helseministeren gir klare signaler til foretakene, Spekter og sykehusene, både løpende og gjennom oppdragsdokumentene, og er slik sett glad for at statsråden så klart sa at hun hadde ambisjoner om å gjøre nettopp det. Det er satt i gang et viktig arbeid for å få mer klarhet i hva som faktisk er situasjonen, og hva som er årsaken til at vi har fått denne situasjonen som ingen av oss egentlig liker. – Vi ser jo heldigvis at Høyre og Fremskrittspartiet heller ikke liker midlertidige ansettelser når de ser det i praksis, det er bare noe de liker når de skriver programdokumentene sine.

SV har utfordret universitets- og høyskolesektoren til å ta dette opp til drøfting og ta et kollektivt ansvar for den samme problematikken rundt midlertidighet som vi ser at vi har i sykehussektoren. For det er riktig som Bent Høie og flere andre har påpekt, at ikke minst sykehusene selv er tjent med, og på mange måter i fremtiden avhengig av, at midlertidigheten går kraftig ned.

- Regjeringa har tatt grep. Det er SV veldig glad for, for den bruken av midlertidige ansettelser som man har nå kan neppe være i tråd med arbeidsmiljølovens intensjon, avslutter Hagen.


Sist endret: 28.05.2010 kl. 21:19

SV i sosiale medier


Ledervalg 2012


Hva skjer?

Nyhetsbrev

Logg inn



SU Oppland