Offentlig vanskjøtsel skulle vært forbudt
- Jeg er mer forbanna på folkevalgte som lar fellesskapets verdier råtne på rot enn ungdommer som tar boliger i bruk. Offentlig vannskjøtsel burde vært straffbart, sa Ivar Johansen i bystyret under behandlingen av salg av Hausmannskvartalene.
Oslo bystyre 24. mars 2010
Ivar Johansen, SV
Sak Privat forslag fra Ingrid Baltzersen (R) Vedrørende stans av salg av Hausmannsgate 40 og 42 og Brenneriveien 1
Ordfører,
Holmenveien 7 på Vinderen. Var tidligere en behandlingsinstitusjon for rusmisbrukere. Nå har bygningen stått tom i 3 år.
Skar leir i Maridalen. Kommunen har stått tom i de 2-3 år kommunen har disponert lokalene.
Biermannsgate 7 huset en barneverninstitusjon. Lokalene har stått tomme siden i fjor sommer.
De såkalte Bergbutikkene i Nils Lauritssønsvei har stått tomme i mange år.
I Sognsveien 82 kunne det vært lokalt ungdomshus eller barnehage. Lokalene har stått tomme i veldig mange år.
De to arbeiderboligene på Grorud har stått tomme i 10- 15 år. - Jeg er redd disse boligene råtner på rot hvis det ikke skjer noe der snart, sa daværende BU-nestleder Trine Skarvang i Akers Avis for 3 år siden. Men som nå Fr.P-bystyremedlem Skarvang sikkert ser: Intet har skjedd. Høyre/Fr.P-byrådet lar kommunal eiendom råtne på rot.
Jeg må si ordfører, jeg er mer forbanna på folkevalgte som lar fellesskapets verdier råtne på rot enn ungdommer som tar boliger i bruk. Offentlig vannskjøtsel burde vært straffbart.
Beboerne i Hausmannsgate har gjennom flere år lagt ned hopetall av arbeidstimer for å vedlikeholde to kommunale gårder som Høyre/Fr.P-byrådet har latt forfalle. De har tatt på seg det ansvaret byrådet ikke tar, ved både å ta boligene i bruk og ved å foreta viktig vedlikehold. Dette har for den ene gårdens vedkommende klart ikke vært tilstrekkelig når Brannvesenet måtte stenge bygningen som står på Byantikvarens gule liste. Og da spør jeg meg hvilket ansvar Høyre/Fr.P-byrådet faktisk tar for å sikre viktige kulturminner i denne byen.
Mange steder i denne byen har kommunale gårder stått tomme i flere år, i en by hvor hundrevis av vanskeligstilte og ubemidlede boligsøkere står i kø for å få en permanent bolig. Ungdommer som midlertidig tar disse gårdene i bruk gjør fellesskapet en tjeneste.
Så til stemmegivning. Rødts forslag er farlig, for dersom punkt 1 faller har i realiteten byrådets fått fullmakt til å selge 2 av de 3 bygningene. I finanskomiteen har det derfor vært viktig for SV å forhindre en slik skade. Det har vi fått til ved den enstemmige merknaden fra finanskomiteen, hvor altså byrådet har garantert for full bystyrebehandling av eventuelt salg. Ved å få til denne garantien har Rødts forslag blitt overflødig.










