SV/APs alternativ gir mer til bydelene
Foto: Norges Bank
De borgerlige partiene har alt for lite fokus på at bydelene trenger mer penger for å kunne opprettholde tjenester til byens befolkning. Derfor fremmet SV og AP forslag om ekstrabeløp nå i revidert. - Men det borgerlige flertall vil dessverre ikke følge oss på dette.
Vi kunne reddet en del viktige velferdstiltak gjennom dette, men bystyreflertallet svikter, sa SVs Ivar Johansen i budsjettdebatten i bystyret.
Oslo bystyre 17. juni 2009
Ivar Johansen, SV
Ordfører;
For SVs (og Aps) del har vi i vårt budsjettalternativ lagt to premisser til grunn:
Premiss 1: I tertialrapporten vi behandlet i foregående sak varslet byrådet at bykassens netto driftsresultat ligger an til å bli negativt med 46 millioner kroner. Vårt budsjettalternativ skal fange inn dette, og planlegge for budsjettbalanse.
Premiss 2 er at vi ikke skal øke kommunens låneopptak.
Begge disse premissene er oppfylt i vårt budsjettalternativ.
Men først og fremst er det situasjonen i bydelene som bekymrer. Om vi korrigerer for de bevilgninger som blir gitt i denne saken, er det allikevel slik at prognosert
i bydelene ligger an til å bli 118 millioner, men det er før bydelsutvalgene har vedtatt aktivitetsreduksjoner.
For det er det som er hovedtema for bydelsutvalgenes møter nå i juni. Det skal foretas omfattende aktivitetsreduksjoner over hele linja, for å tilpasse seg bystyreflertallets økonomiske rammer: Innsatsen i barnehager, helsestasjoner, barnevern, sysselsettingstiltak og forebyggende ungdomstiltak skal reduseres. Det er noe som heter: Å spare seg til fant, og vi kan være rimelig sikre på at de aktivitetsreduksjoner bydelene nå over noen år har vært tvunget til å foreta i forebyggende tiltak – særlig overfor barn og unge - kommer vi til å møte igjen mangedoblet senere. Både i menneskeskjebner og økonomiske kostnader. Ikke minst politiet er tydelig på dette.
Og når bystyreflertallet
opprettholder budsjettkutt Rusmiddeletaten ble påført ved vedtak av budsjett 2009, er det slik at flertallet med åpne øyne aksepterer at de oppsøkende tjenester i Rusmiddeletaten reduserer bemanningen. Konsekvensen er svekket innsats overfor noen av byens aller mest utslåtte og hjelpetrengende.
Ved revidert nasjonalbudsjett er kommunesektorens ramme for i år økt med hele en milliard, og hvor 100 millioner av disse tilfaller Oslo.
I vårt budsjettalternativ vil vi – etter at prognosert underskudd er dekket opp- la hele tilleggsbevilgningen fra Staten tilfalle bydelene. 45 millioner kunne reddet en del viktige forebyggende tiltak i bydelene. Men det borgerlige flertall vil dessverre ikke følge oss på dette.
Vi kunne reddet en del viktige velferdstiltak gjennom dette, men bystyreflertallet svikter.










