Havørn formidlet at de av ulike årsaker ikke ønsker å delta i et forsøksprosjekt med dugnadsbasert tilsyn. De viktigste årsakene er:

Det er erfaringsmessig vanskelig å få foreldre til å stille på dugnad, og styret er utrolige for at det blir styrerepresentantene som får en stor tilleggsbelastning med organisering og tilsyn.

Å eventuelt ha åpne dører med tilsyn kun fra trener, vil trolig føre til at det blir vanskelig å få trenere til aktiviteten.Brukerne er ikke interessert i mer bruk av hallen i helgene.

Turn er ikke forespurt (de bruker i dag hallen lite i helgene). Men de har så få medlemmer, at det uansett ikke ville monne i denne sammenhengen.

Den miljømessige merverdien som vaktmestrene (og i helgene - tilsynsvaktene) representerer, er stor. Foreldre vil nok ha en viss usikkerhet knyttet til å sende barna sine til hallen, hvis det ikke var tilsyn der.